مراجعة LanguageTool: هل يكفي مجانًا لتدقيق النصوص العربية؟

إذا كنت تريد تدقيق رسالة أو مقال عربي قبل النشر، فـLanguageTool يقدم لك بداية مفيدة مجانًا، لكنه لا يغني عن المراجعة البشرية. في اختبار AI CITY التقطت الأداة عددًا من الأخطاء المباشرة، لكنها فاتتها أخطاء أخرى، وظهر قيد أكثر تأثيرًا مع النصوص الطويلة: الحساب المجاني الذي اختبرناه توقف عند 2,000 حرف لكل نص.

لهذا ركزنا هذه المراجعة على ما يهم المستخدم فعليًا: جودة التدقيق العربي، حدود الخطة المجانية، الطريقة الأفضل لاستخدام الأداة، ومتى يصبح Premium خيارًا منطقيًا.

ملاحظة مهمة: ظهرت لنا صفحة اشتراك تعرض Basic بحد 10,000 حرف، بينما المحرر في الحساب المجاني الذي استخدمناه فرض حدًا فعليًا قدره 2,000 حرف. لذلك نعتمد في تقييم الاستخدام على ما طبقته الواجهة أثناء التجربة، ونوضح الاختلاف بالتفصيل لاحقًا.

ما هو LanguageTool؟

LanguageTool أداة لتدقيق النصوص واكتشاف الأخطاء الإملائية والنحوية وعلامات الترقيم وبعض مشكلات الأسلوب. تدعم العربية ضمن أكثر من 30 لغة، ويمكن استخدامها مباشرة عبر موقع LanguageTool الرسمي.

وجود العربية ضمن قائمة اللغات لا يعني أن مستوى التدقيق متساوٍ في جميع اللغات. بعض ميزات Premium والفحوص الإضافية معلنة للغات محددة دون العربية، لذلك اعتمدنا في هذه المراجعة على تجربة عملية بدل الاكتفاء بقائمة المزايا.

ماذا اختبرنا في LanguageTool؟

استخدمنا حسابًا مجانيًا، وركزنا على ثلاثة أسئلة:

• هل يكتشف LanguageTool الأخطاء العربية المهمة فعلًا؟
• هل الخطة المجانية تكفي لنص حقيقي؟
• متى تبدأ حدود المجاني في إعاقة الاستخدام؟

اختبرنا نصًا عربيًا من 278 كلمة يحتوي على 10 أخطاء رئيسية مقصودة، ثم أعدنا الاختبار مع Picky Mode. كما اختبرنا نصًا طويلًا بطول 8,975 حرفًا، والحد الفاصل بين 2,000 و2,001 حرف، ثم جرّبنا ميزة Paraphrase بالعربية والإنجليزية.

لم نستخدم Premium فعليًا، لذلك لا ننسب إليه أي تحسن في دقة التدقيق العربي لم نختبره بأنفسنا.

كيف كان تدقيق LanguageTool للعربية؟

وضعنا في النص 10 أخطاء رئيسية بشكل مقصود، تشمل الإملاء والمطابقة واستخدام حرف الجر والسياق، حتى نعرف ما تكتشفه الأداة وما يفوتها.

أعطى LanguageTool النص تقييمًا قدره 86، وسجل 12 ملاحظة. لكن عدد الملاحظات لا يساوي عدد الأخطاء الحقيقية التي تم اكتشافها.

إذن التقطت الأداة بوضوح 5 من الأخطاء العشرة الرئيسية في هذه العينة.

هذه ليست نسبة عامة لدقة LanguageTool في العربية، لأن الاختبار يعتمد على نص واحد. لكنها تكشف نمطًا مهمًا: الأداة كانت أكثر فائدة مع بعض الأخطاء المباشرة، بينما واجهت صعوبة أكبر مع عدد من أخطاء المطابقة والسياق.

ماذا يعني ذلك أثناء الاستخدام؟

استخدم LanguageTool كطبقة فحص أولى، وليس كمراجع نهائي. دعه يلفت انتباهك إلى المواضع المشكوك فيها، ثم اقرأ الجملة كاملة قبل اعتماد أي تصحيح، خصوصًا عندما يكون الخطأ متعلقًا بالمطابقة أو المعنى.

لماذا لا تعني 12 ملاحظة وجود 12 خطأ؟

عرض LanguageTool 12 ملاحظة على النص، بينما لم تكن جميع المواضع التي علّم عليها أخطاء واضحة في السياق. لذلك لا يكفي الاعتماد على عدد التنبيهات أو Text Score للحكم على سلامة النص.

الطريقة الأفضل هي:

1. اقرأ الجملة التي ظهرت عليها الملاحظة.
2. راجع الاقتراح الذي قدمته الأداة.
3. تأكد من أنه يحافظ على المعنى.
4. طبّق التصحيح فقط عندما يكون أوضح وأصح من النص الأصلي.

هل أضاف Picky Mode شيئًا للعربية؟

شغّلنا Picky Mode على النص نفسه، لكن النتيجة بقيت كما هي: Text Score عند 86 وعدد الملاحظات 12، ولم تظهر أخطاء جديدة واضحة.

لذلك لم يظهر أثر إضافي لهذا الوضع في العينة العربية التي اختبرناها.

كيف تستخدم LanguageTool بطريقة أفضل؟

أفضل طريقة لاستخدام الأداة ليست قبول كل اقتراح يظهر أمامك، بل إدخالها ضمن دورة مراجعة بسيطة:

1. اختر العربية من قائمة اللغات.
2. الصق النص في المحرر.
3. افتح تبويب Correct.
4. راجع الملاحظات واحدة تلو الأخرى.
5. طبّق التصحيحات الواضحة فقط.
6. تجاهل الاقتراح إذا لم يناسب المعنى أو السياق.
7. اقرأ النص مرة أخيرة بنفسك بعد انتهاء الأداة.

ولا تعتمد على Text Score وحده. النص الذي اختبرناه حصل على 86 رغم أن الأداة فاتتها عدة أخطاء مقصودة.

هل تكفي الخطة المجانية للنصوص الطويلة؟

هنا ظهرت أهم نتيجة في التجربة.

أدخلنا نصًا عربيًا بطول 8,975 حرفًا، فظهر داخل المحرر:

8975/2000 Characters

ثم ظهرت رسالة:

Text too long

اختبرنا الحد نفسه يدويًا. عند 2,001 حرف ظهر التنبيه، وعندما حذفنا حرفًا واحدًا ووصل النص إلى 2,000 حرف اختفى.

إذن المحرر في الحساب المجاني الذي اختبرناه بتاريخ 29 سبتمبر 2026 سمح حتى 2,000 حرف لكل نص.

هذا يكفي عادة لرسالة أو منشور أو عدة فقرات قصيرة، لكنه أقل ملاءمة لمقال أو تقرير طويل. النص الذي استخدمناه بطول 8,975 حرفًا يحتاج إلى تقسيمه إلى نحو خمسة أجزاء حتى يتم تدقيقه كاملًا.

إذا كانت نصوصك عادة أقل من 2,000 حرف، فالمجاني يؤدي المهمة الأساسية. أما إذا كنت تقسم المقال أو التقرير نفسه إلى عدة أجزاء في كل مرة، فالمشكلة تصبح في الوقت وسير العمل، وهنا يبدأ الحد الأعلى في Premium بتقديم فائدة عملية.

لماذا ظهر لنا حد 2,000 و10,000 حرف؟

أثناء البحث ظهر حد 2,000 حرف في إحدى الصفحات الرسمية، وهو ما تطابق مع ما طبقه المحرر في حسابنا.

لكن صفحة اشتراك أخرى ظهرت لنا أثناء التجربة عرضت Basic بحد يصل إلى 10,000 حرف.

لم نجد تفسيرًا رسميًا واضحًا لهذا الاختلاف، لذلك لا نفترض سببه. إذا كان طول النص عاملًا مهمًا لك، فتحقق من الحد الذي يظهر داخل حسابك والواجهة التي تستخدمها قبل اتخاذ قرار الاشتراك.

هل يدعم LanguageTool إعادة الصياغة بالعربية؟

لم تكن ميزة Paraphrase متاحة للعربية أثناء الاختبار. عند اختيار Arabic ظهرت رسالة:

Language not supported

لذلك لا نحسب إعادة الصياغة ضمن القيمة العملية لـLanguageTool إذا كان استخدامك الأساسي بالعربية.

عند تغيير اللغة إلى الإنجليزية عرض الحساب المجاني إمكانية إعادة صياغة 3 جمل خلال اليوم، لكن الأداة لم تولد بدائل كاملة للجمل التي جرّبناها. لم يتضح لنا سبب ذلك من الواجهة، لذلك لم نتمكن من اختبار الحد اليومي حتى نهايته. في المقابل، عملت اقتراحات المرادفات بصورة منفصلة.

لمن تكفي الخطة المجانية؟

• الطالب الذي يريد مراجعة فقرة أو جزء من تقرير.
• الموظف الذي يدقق رسالة أو بريدًا.
• صانع المحتوى الذي يراجع منشورًا أو نصًا قصيرًا.
• المستخدم الذي يحتاج إلى المدقق على فترات وليس طوال يوم العمل.

في هذه الحالات توفر الخطة المجانية مرحلة تدقيق إضافية دون اشتراك، مع بقاء المراجعة النهائية على المستخدم.

متى يصبح LanguageTool Premium منطقيًا؟

الاشتراك يصبح أكثر منطقية عندما تبدأ حدود المجاني في تعطيل سير العمل، وليس لمجرد وجود مزايا أكثر.

قد يكون مناسبًا إذا كنت:

• تدقق مقالات وتقارير طويلة باستمرار.
• تضطر إلى تقسيم النص إلى عدة أجزاء في كل مرة.
• تعتمد على LanguageTool يوميًا.
• تريد استخدام إضافة المتصفح، التي أصبحت ضمن Premium في الإصدار الحالي، بينما يبقى التدقيق المجاني متاحًا من خلال الموقع.
• تستخدم لغة تستفيد من الفحوص والمزايا الإضافية المتاحة في Premium.

صفحة الاشتراك التي ظهرت لنا عرضت Premium بحد يصل إلى 150,000 حرف.

أما إذا كان سبب الاشتراك الوحيد هو الرغبة في الحصول على تدقيق عربي أدق، فلا توجد في هذه التجربة نتيجة تثبت أن Premium سيحل هذه المشكلة.

أسعار LanguageTool Premium

ظهرت لنا الأسعار التالية في صفحة الاشتراك بتاريخ 29 سبتمبر 2026:

التكلفة الشهرية المكافئة هي عملية حسابية لتسهيل المقارنة، وليست طريقة دفع شهرية لهذه الخطط. الأسعار نفسها قد تتغير بحسب البلد أو العرض، لذلك تحقق من صفحة LanguageTool Premium قبل الاشتراك.

ماذا عن الخصوصية؟

بحسب سياسة الخصوصية التي راجعناها بتاريخ 29 سبتمبر 2026، لا تستخدم LanguageTool مدخلات المستخدمين لتدريب نماذجها وخوارزمياتها افتراضيًا.

هذا لا يعني أن النصوص لا تُعالج عبر الخدمة أو لا تخضع لسياسات حفظ ومعالجة أخرى. لذلك إذا كان النص يتضمن معلومات حساسة أو بيانات عمل، فمن الأفضل مراجعة سياسة الخصوصية الرسمية قبل رفعه.

LanguageTool أم البدائل؟

الاختيار يعتمد على المهمة التي تريد إنجازها.

إذا كانت أولويتك تدقيق الإنجليزية، يمكنك الرجوع إلى تجربتنا مع Grammarly.

إذا كان هدفك الأساسي إعادة الصياغة، فـQuillBot أقرب لهذه المهمة.

أما إذا كانت الأولوية للتدقيق العربي، فراجع أيضًا تجربتنا مع النحوي.

مميزات LanguageTool في تجربتنا

• يدعم التدقيق العربي فعليًا داخل المحرر.
• التقط عددًا من الأخطاء المباشرة في العينة التي اختبرناها.
• الخطة المجانية مناسبة للرسائل والفقرات والنصوص القصيرة.
• الاستخدام مباشر ولا يحتاج إلى إعداد معقد.
• Premium يرفع حد النص بصورة كبيرة وفق صفحة الاشتراك.

العيوب والقيود

• فاته 5 من الأخطاء العشرة الرئيسية في العينة العربية.
• بعض التنبيهات احتاجت إلى مراجعة بشرية.
• Picky Mode لم يغير نتيجة الاختبار.
• الحساب المجاني الذي اختبرناه توقف عند 2,000 حرف.
• إعادة الصياغة لم تكن مدعومة بالعربية.
• ظهر اختلاف بين حد Basic في صفحة الاشتراك والحد الذي طبقه المحرر.

متى يكفي LanguageTool ومتى تحتاج إلى Premium؟

إذا كانت نصوصك العربية قصيرة، فخطة LanguageTool المجانية مفيدة كمدقق أولي، لكنها لا تكفي وحدها للمراجعة النهائية.

أقوى ما قدمته في الاختبار كان التقاط بعض الأخطاء المباشرة، بينما بقيت أخطاء أخرى في المطابقة والسياق بحاجة إلى مراجعة بشرية.

Premium يصبح أكثر منطقية لمن يتعامل باستمرار مع نصوص طويلة أو يحتاج إلى إضافة المتصفح. أما الدفع بهدف الحصول على تدقيق عربي أدق فقط، فلا توجد في تجربتنا نتيجة تثبت أنه سيحقق ذلك.

الأسئلة الشائعة

هل LanguageTool يدعم العربية؟

نعم، العربية مدعومة في التدقيق، لكن الأداة لم تكتشف جميع الأخطاء النحوية والسياقية في العينة التي اختبرناها.

هل LanguageTool مجاني؟

نعم. المحرر في الحساب المجاني الذي اختبرناه سمح حتى 2,000 حرف لكل نص، رغم ظهور رقم مختلف في إحدى صفحات الاشتراك.

هل يدعم LanguageTool إعادة الصياغة بالعربية؟

لم تكن العربية مدعومة في Paraphrase أثناء الاختبار، وظهرت رسالة Language not supported.

هل إضافة LanguageTool للمتصفح مجانية؟

وفق المعلومات الرسمية التي راجعناها في سبتمبر 2026، أصبحت إضافة المتصفح ضمن Premium، بينما يبقى المدقق المجاني متاحًا من خلال موقع LanguageTool ضمن حدود الخطة.

متى أحتاج إلى Premium؟

عندما تتعامل باستمرار مع نصوص طويلة تتجاوز حد المجاني، أو عندما تحتاج إلى إضافة المتصفح والتكاملات المتاحة ضمن الخطة المدفوعة.

شاركنا تجربتك

إذا كنت تستخدم LanguageTool بالعربية، ما نوع الأخطاء التي يساعدك على اكتشافها؟ وهل يظهر في حسابك حد 2,000 حرف نفسه أم رقم مختلف؟ شاركنا تجربتك في التعليقات.