إذا كنت تريد إنشاء أغنية بالذكاء الاصطناعي من كلماتك، تستطيع الآن تنفيذ ذلك مباشرة داخل Gemini باستخدام Google Lyria 3.5. تحدد نوع الموسيقى والصوت والإيقاع، تضيف الكلمات، ثم تحصل على أغنية كاملة خلال دقائق.
اختبرنا الطريقة بكلمات خليجية صعبة عمدًا، ثم عدّلنا التوجيه لمعرفة هل يتحسن النطق فعلًا. وبعدها جرّبنا Lyria في مهمة مختلفة: إنشاء موسيقى خلفية لفيديو بدون غناء أو أصوات بشرية.
النتيجة أوضحت لنا أن جودة Lyria لا تعتمد على الكلمات وحدها، بل على مقدار التوجيه الذي تعطيه للنموذج أيضًا.
ما هو Google Lyria 3.5؟
Lyria هو نموذج من Google DeepMind مخصص لإنشاء الموسيقى والأغاني بالذكاء الاصطناعي. أحدث إصدار تحققنا منه وقت إعداد هذا المقال هو Lyria 3.5، ويمكنه إنشاء أغنية تحتوي على كلمات وغناء، أو موسيقى آلية بدون أصوات بشرية، مع التحكم في النوع الموسيقي والآلات والإيقاع والبنية.
بالنسبة للمستخدم العادي، أسهل طريقة لتجربته هي من خلال Gemini. وإذا كنت تريد معرفة استخدامات Gemini الأخرى، يمكنك الاطلاع على مراجعة Gemini واستخداماته.
أما Google Flow Music فيوفر بيئة أوسع لإنشاء الموسيقى وتعديل أجزاء محددة منها بعد التوليد، بينما Gemini API موجه أكثر للمطورين الذين يريدون دمج Lyria داخل تطبيقاتهم أو سير عمل آلي.
يمكنك أيضًا الاطلاع على صفحة Lyria الرسمية من Google DeepMind.
طريقة إنشاء أغنية بالذكاء الاصطناعي في Gemini
بعد فتح Gemini انتقل إلى أداة إنشاء الموسيقى، ثم حدد نوع النتيجة التي تريدها. مع Lyria 3.5 أضافت Google خيارات مباشرة تساعدك على تحديد النوع الموسيقي، والاختيار بين الغناء أو الموسيقى الآلية، وتحديد ما إذا كنت تريد مقطعًا قصيرًا أو أغنية أطول، إضافة إلى قوالب جاهزة تساعدك على البدء بسرعة.
وتقول Google إن Lyria 3.5 أصبح متاحًا لمستخدمي Gemini عالميًا على الويب وتطبيق الهاتف، مع اختلاف حدود الاستخدام بحسب الحساب والخطة.
قبل إضافة الكلمات، حدد بوضوح نوع الأغنية، وطبيعة الصوت، وسرعة الإيقاع، والكلمات التي تريد من النموذج غناءها.
أنشئ أغنية خليجية حزينة وهادئة بصوت رجالي واضح، باستخدام العود وإيقاع خليجي خفيف. تعليمات الأداء: - سرعة متوسطة وإيقاع واضح. - انطق الكلمات العربية كما كُتبت. - لا تعِد صياغة الكلمات. - لا تضف كلمات جديدة. - انتبه إلى التشكيل وشرح الكلمات الملتبسة. الكلمات: [ضع كلمات الأغنية هنا]
الفصل بين تعليمات الأداء والكلمات يجعل الطلب أوضح. كما توصي وثائق Google عند الحاجة إلى بنية أغنية أكثر تحديدًا باستخدام وسوم مثل [Verse] و[Chorus] و[Bridge] لتوضيح ترتيب المقاطع.
لا تحتاج إلى برومبت طويل. ركز على التفاصيل التي تغير النتيجة فعلًا: النوع الموسيقي، الصوت، الإيقاع، الكلمات وطريقة النطق.
اختبرنا Lyria بكلمات خليجية صعبة عمدًا
تعمدنا ألا نستخدم نصًا عربيًا فصيحًا وسهلًا. اخترنا أبياتًا للشاعر محمد بن فطيس المري تحتوي على مفردات خليجية تعتمد على السياق واللهجة، حتى نختبر حدود النطق بدل البحث عن أسهل نتيجة ممكنة.
استغرقت المحاولة الأولى نحو دقيقة ونصف في التوليد، وخرجت الأغنية بطول يقارب 3 دقائق.
النتيجة كانت جيدة من أول محاولة. نطق Lyria معظم الكلمات بصورة سليمة، وحافظ على صوت ثابت ولحن متوازن طوال الأغنية رغم صعوبة بعض المفردات.
ظهرت الأخطاء في عدد محدود من الكلمات.
أوضح مثال كان كلمة «عُصَيْر»، وهي كلمة خليجية يقصد بها آخر وقت العصر، لكن النموذج قرأها في البداية كأن المقصود «عصير» الشراب.
من المهم وضع النتيجة في سياق الاختبار. نحن تعمدنا استخدام كلمات خليجية صعبة بدل نص بسيط، لذلك كان الهدف معرفة أين يبدأ احتياج النموذج إلى تدخل منا. نجاح معظم الكلمات من المحاولة الأولى كان مؤشرًا جيدًا، بينما كشفت الأخطاء القليلة نوع الكلمات التي تحتاج توجيهًا إضافيًا.
هل يساعد التشكيل وتوضيح السياق؟
في المحاولة الثانية لم نستبدل النص بكلمات أسهل. أضفنا تشكيلًا وتوضيحًا لبعض الكلمات الملتبسة، وشرحنا مثلًا أن «عُصَيْر» هنا مرتبطة بوقت العصر. وفي الوقت نفسه رفعنا سرعة الإيقاع لأن اللحن في المحاولة الأولى كان أبطأ مما نريده.
النتيجة الثانية كانت أفضل من حيث الأداء العام، وتحسن نطق بعض المفردات وأصبح الإيقاع أنسب، رغم بقاء أخطاء محدودة في كلمات أخرى.
لكن من المهم ألا ننسب التحسن كله إلى التشكيل وحده؛ لأننا غيّرنا عاملين في المحاولة نفسها: توضيح الكلمات ورفع الإيقاع. لذلك لا نستطيع عزل أثر كل عامل بدقة، وإن كانت النتيجة النهائية أفضل عمليًا.
كما أدى رفع الإيقاع إلى تقليل مدة الأغنية من نحو 3 دقائق إلى دقيقة و52 ثانية تقريبًا، واستغرقت المحاولة الثانية قرابة دقيقة واحدة في التوليد.
الدرس العملي هنا: لا تحتاج إلى تشكيل النص كاملًا من البداية. ابدأ بالكلمات كما تكتبها طبيعيًا، ثم عد إلى الكلمات التي أخطأ النموذج في قراءتها أو التي تحتمل أكثر من معنى، وأضف لها التشكيل أو توضيحًا قصيرًا للسياق.
استمع إلى عينة الأغنية
هذه عينة من النتيجة التي حصلنا عليها في التجربة:
العينة مهمة لأن جودة النطق والغناء تظل مسألة سمعية في النهاية، ويمكنك تقييم النتيجة بنفسك بدل الاعتماد على وصفنا فقط.
كيف تحصل على نتيجة أفضل من Lyria؟
إذا لم تعجبك النتيجة الأولى، لا تبدأ بإعادة إنشاء الأغنية بالطريقة نفسها عدة مرات. حدد المشكلة أولًا.
إذا كان الخطأ في كلمة لهجية أو كلمة تحتمل أكثر من قراءة، جرّب تشكيلها أو شرح معناها. وإذا كان الأداء بطيئًا أو سريعًا أكثر من المطلوب، غيّر تعليمات الإيقاع بدل تغيير النص كاملًا.
في تجربتنا، تعديلات محدودة على النطق والإيقاع حسّنت النتيجة في المحاولة الثانية أكثر من مجرد إعادة الطلب نفسه.
وتذكّر أن استخدام البرومبت نفسه لا يضمن الحصول على النتيجة نفسها في كل مرة. توضح وثائق Google أن Lyria قد ينتج مخرجات مختلفة بين محاولة وأخرى حتى عندما لا يتغير الطلب.
وهذا يعني أن البرومبت في Lyria لا يحدد نوع الأغنية فقط، بل يوجّه الأداء والبنية والنطق، مع بقاء قدر من الاختلاف الطبيعي بين عمليات التوليد.
هل يستطيع Lyria إنشاء موسيقى خلفية للفيديو؟
بعد اختبار الأغنية، جرّبنا استخدام Lyria في مهمة أخرى يحتاجها صانع المحتوى بشكل متكرر: إنشاء موسيقى خلفية أو موسيقى تصويرية لمقطع فيديو.
طلبنا موسيقى لفيديو تقني مدتها نحو دقيقة، بأسلوب إلكتروني هادئ مع لمسة خليجية بسيطة، مع الحرص على ألا تنافس التعليق الصوتي.
أنشئ موسيقى خلفية لفيديو تقني عربي مدتها نحو 60 ثانية. الأسلوب: إلكتروني هادئ وحديث، مع عود خفيف ولمسات خليجية بسيطة، بسرعة تقارب 95 BPM. أريد مقدمة قصيرة، ثم جزءًا موسيقيًا ثابتًا ومناسبًا للتعليق الصوتي، مع انتقال واضح قرب منتصف المقطع، ثم نهاية هادئة. مهم جدًا: - بدون غناء. - بدون كلام. - بدون همهمة أو أصوات بشرية. - لا تجعل الموسيقى مزدحمة أو تنافس التعليق الصوتي. - حافظ على مستوى طاقة متوازن طوال المقطع. - اجعلها مناسبة لفيديو تقني أو شرح عن الذكاء الاصطناعي.
خرج المقطع بمدة تقارب 62 ثانية، ولم يظهر فيه أي غناء أو همهمة أو صوت بشري.
قرب منتصف المقطع ارتفع اللحن إلى طبقة أعلى كما طلبنا، لكن الانتقال جاء سلسًا ومتناسقًا ولم نشعر أن الموسيقى انتقلت فجأة إلى مقطع مختلف.
تحديد مدة في البرومبت يساعد في توجيه Lyria، لكنه لا يضمن أن يخرج المقطع بالعدد نفسه من الثواني تمامًا. المدة النهائية قد تختلف بحسب نوع التوليد وطريقة استجابة النموذج.
هذا الاختبار أوضح لنا أن استخدام Lyria لا يتوقف عند الأغاني. يمكنه أيضًا إنتاج موسيقى خلفية مصممة لمشهد أو فيديو محدد.
وإذا كان الفيديو يحتاج أيضًا إلى تعليق صوتي، يمكنك الاطلاع على أفضل أدوات تحويل النص إلى صوت عربي.
استمع إلى الموسيقى التصويرية التي أنشأناها
في هذا الاختبار كان الالتزام بالتعليمات أكثر مباشرة من اختبار الكلمات، لأن النموذج لم يكن مضطرًا للتعامل مع اللغة والنطق في الوقت نفسه.
Gemini أم Flow Music: أيهما تستخدم لإنشاء الموسيقى؟
Gemini مناسب عندما تريد الانتقال بسرعة من فكرة أو كلمات إلى أغنية.
هذه البساطة هي نقطة قوته، لكنها تعني أيضًا تحكمًا أقل بعد التوليد.
استخدام وسوم مثل [Verse] و[Chorus] يسمح لك بتوجيه بنية الأغنية قبل إنشائها، لكن هذا يختلف عن تعديل جزء محدد من الأغنية بعد خروجها.
إذا وصلت إلى أغنية جيدة وأردت تعديل مقطع بعينه، أو تغيير جزء من الكلمات أو الأسلوب دون إعادة إنشاء الأغنية كاملة، فإن Google Flow Music يقدم أدوات تحرير أكثر تخصصًا لهذا النوع من العمل.
ببساطة، استخدم Gemini عندما تريد إنشاء الأغنية بسرعة، وانتقل إلى Flow Music عندما تحتاج تحكمًا أكبر في النتيجة بعد التوليد.
هل يمكن استخدام Lyria 3.5 مجانًا؟
نعم. أعلنت Google أن Lyria 3.5 متاح لجميع مستخدمي Gemini المؤهلين عالميًا، وليس فقط للمشتركين في الخطط المدفوعة.
وفي تجربتنا استخدمنا حساب Gemini المجاني فقط. استطعنا إنشاء الأغنية في محاولتين، ثم إنشاء مقطع موسيقى خلفية مستقل وتنزيل النتائج دون الحاجة إلى اشتراك مدفوع.
لذلك كان الحساب المجاني كافيًا لإنجاز تجربتنا الفعلية، وليس مجرد معاينة للميزة.
لكن لا يوجد رقم عام ثابت يمكننا اعتماده لعدد الأغاني المجانية يوميًا، لأن حدود الاستخدام قد تختلف حسب الحساب والخطة.
كيف تنزل الأغنية أو الموسيقى؟
بعد اكتمال التوليد وفر لنا Gemini خيارين:
- تنزيل المقطع الصوتي فقط بصيغة MP3.
- تنزيل فيديو يحتوي على الصوت مع صورة الغلاف بصيغة MP4.
استخدمنا خيار الفيديو في تجربة الموسيقى التصويرية التي أرفقناها في المقال.
هذا مفيد إذا كنت تريد مشاركة الناتج مباشرة على منصة فيديو، بينما MP3 أنسب إذا كنت ستضيف الموسيقى إلى مشروع مونتاج أو فيديو آخر.
ماذا عن Lyria عبر Gemini API؟
إذا كنت مطورًا وتريد دمج توليد الموسيقى داخل تطبيق أو سير عمل آلي، توفر Google Lyria 3.5 عبر Gemini API.
وقت مراجعة صفحة الأسعار في 25 سبتمبر 2026، كان سعر إنشاء الأغنية الكاملة باستخدام Lyria 3.5 عبر Gemini API هو 0.08 دولار لكل أغنية، مع عدم توفر النموذج ضمن Free Tier.
يستخدم النموذج عبر API المعرّف lyria-3.5، ويُخرج الصوت بصيغة MP3 Stereo بدقة 44.1 kHz وفق وثائق Google.
إذا كان هدفك إنشاء أغنية من حين إلى آخر، فواجهة Gemini أبسط من API. أما API فيناسب المطورين الذين يريدون دمج التوليد الموسيقي داخل تطبيق أو سير عمل آلي.
يمكن مراجعة صفحة أسعار Gemini API الرسمية قبل الاستخدام لأن Google قد تغير الأسعار أو الشروط لاحقًا.
هل يمكنك استخدام أغاني Lyria تجاريًا؟
هذه النقطة تحتاج إلى بعض الحذر.
لم نجد في المصادر الرسمية التي راجعناها رخصة خاصة بـLyria تضمن أن كل موسيقى مولدة خالية من حقوق الغير أو محمية من المطالبات. لذلك لا نصف الناتج بأنه «خالي من حقوق النشر» بشكل مطلق، خصوصًا في الاستخدام التجاري.
كما تضيف Google علامة SynthID رقمية غير مسموعة إلى الصوت الذي ينشئه Lyria للمساعدة في التعرف على المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي.
إذا كنت ستستخدم الناتج في مشروع تجاري مهم، راجع الشروط الحالية قبل النشر، واستخدم كلمات أصلية، وتجنب طلب تقليد صوت فنان أو استخدام مواد لا تملك حقها.
Lyria 3.5 أم Suno؟
Suno هو المنافس الطبيعي الذي سيخطر على بال كثير من المستخدمين عند الحديث عن إنشاء الأغاني بالذكاء الاصطناعي.
لكننا لم ننفذ في هذا المقال اختبارًا متطابقًا بينه وبين Lyria، لذلك لا نعلن فائزًا في جودة الموسيقى أو الغناء.
أي مقارنة عادلة تحتاج إلى استخدام الكلمات والتعليمات نفسها وعدد المحاولات نفسه في الأداتين.
كما تغيرت سياسات Suno مؤخرًا في ما يتعلق بالتنزيل والحقوق، لذلك لا نريد نقل حكم قديم إلى المستخدم الحالي.
الأفضل أن تكون المقارنة بين Lyria وSuno تجربة مستقلة.
متى يناسبك Google Lyria 3.5؟
Lyria مناسب إذا كان لديك كلمات أو فكرة موسيقية وتريد سماعها كأغنية دون تعلم التلحين أو استخدام برنامج إنتاج موسيقي متقدم.
كما وجدناه عمليًا لصناع المحتوى الذين يحتاجون موسيقى خلفية أو موسيقى تصويرية لمشهد محدد.
ميزة Gemini هنا هي سرعة الوصول إلى النتيجة. تستطيع الانتقال من النص إلى مقطع مسموع خلال دقائق، ثم تحسين البرومبت عندما تجد مشكلة في النطق أو الإيقاع.
أما إذا كنت تحتاج تحكمًا دقيقًا في أجزاء الأغنية بعد التوليد، فقد تصبح واجهة أكثر تخصصًا مثل Flow Music أو برنامج إنتاج موسيقي أنسب.
ما الذي أثبتته تجربتنا مع Lyria 3.5؟
نجح Lyria 3.5 في المهمة الأساسية التي اختبرناها: تحويل كلمات خليجية صعبة نسبيًا إلى أغنية متماسكة من المحاولة الأولى، ثم الوصول إلى نتيجة أفضل بعد تعديل التعليمات.
أكثر ما لفت انتباهنا لم يكن مجرد إنشاء اللحن، بل قدرته على نطق غالبية الكلمات بصورة صحيحة رغم صعوبة النص.
لم يكن النطق مثاليًا. بعض الكلمات احتاجت إلى تشكيل أو شرح للسياق، وحتى بعد ذلك بقيت أخطاء محدودة. كما أن تجربتنا الثانية غيّرت أكثر من عامل في الوقت نفسه، لذلك لا ننسب التحسن كله إلى التشكيل وحده.
أما في اختبار الموسيقى الخلفية، فكانت النتيجة أكثر مباشرة. التزم Lyria بعدم إدخال غناء أو همهمة، ونفذ الانتقال المطلوب في منتصف المقطع بصورة سلسة، وخرجت المدة قريبة جدًا مما طلبناه.
والأهم أن التجربة كاملة تمت باستخدام حساب Gemini مجاني، مع إمكانية تنزيل الناتج بصيغة MP3 أو MP4.
إذا كان لديك كلمات وتريد تحويلها إلى أغنية، أو تحتاج موسيقى خلفية لفيديو دون الدخول في برامج إنتاج موسيقي معقدة، فإن Lyria 3.5 داخل Gemini يستحق التجربة قبل الانتقال إلى حل مدفوع أو أكثر تعقيدًا.
الأسئلة الشائعة
كيف أحول كلماتي إلى أغنية بالذكاء الاصطناعي؟
افتح أداة إنشاء الموسيقى داخل Gemini، حدد نوع الأغنية والصوت والإيقاع، ثم أضف كلماتك واطلب من Lyria الالتزام بها.
هل يفهم Lyria 3.5 الكلمات الخليجية؟
في تجربتنا نطق معظم الكلمات الخليجية الصعبة بصورة سليمة، لكنه أخطأ في بعض المفردات الملتبسة. التشكيل وتوضيح السياق ساعدا في الوصول إلى نتيجة أفضل في المحاولة التالية، مع ملاحظة أننا غيّرنا الإيقاع في المحاولة نفسها أيضًا.
هل أحتاج إلى تشكيل كلمات الأغنية كاملة؟
لا. الأفضل أن تبدأ بالكلمات كما هي، ثم تشكل الكلمات التي يخطئ النموذج فيها أو التي تحتمل أكثر من نطق.
هل يمكن إنشاء موسيقى بدون غناء؟
نعم. طلبنا موسيقى بدون غناء أو كلام أو همهمة، والتزم Lyria بذلك في تجربتنا.
هل Lyria 3.5 مجاني؟
نعم، Lyria 3.5 متاح لمستخدمي Gemini المؤهلين، وقد نفذنا تجربتنا باستخدام حساب مجاني. لكن حدود الاستخدام قد تختلف حسب الحساب والخطة.
ما صيغ التنزيل المتاحة في Gemini؟
في تجربتنا أتاح Gemini تنزيل الصوت بصيغة MP3، أو تنزيل فيديو MP4 يحتوي على الصوت مع صورة الغلاف.
شاركنا تجربتك
إذا جربت Lyria مع كلمات عربية أو لهجة مختلفة، هل واجهت المشكلة الأكبر في النطق، أم في اللحن، أم في الالتزام بالكلمات؟
