هل تحتاج فعلًا إلى اشتراك شهري في مولد صور مدفوع؟ أعدنا في AI CITY اختبار Bing Image Creator المجاني في سبتمبر 2026 باستخدام أوامر عربية ومهام حقيقية، من إنشاء صورة وغلاف مقال إلى تعديل العناصر وكتابة النص العربي. والهدف كان بسيطًا: معرفة ما الذي يستطيع إنجازه مجانًا، وأين تبدأ حدوده.
ما هو Bing Image Creator؟
Bing Image Creator هو مولد الصور بالذكاء الاصطناعي ضمن منظومة Bing من مايكروسوفت. يمكنك استخدامه مباشرة عبر صفحة Bing Image Creator الرسمية لإنشاء الصور وتعديلها من المتصفح.
قد يحدث التباس بينه وبين Microsoft Designer وCopilot، لأن المنتجات الثلاثة تتعامل مع الصور، لكنها ليست الخدمة نفسها ولا تستخدم بالضرورة حدود الاستخدام أو نظام الرصيد نفسه. وتوضح شروط Bing الحالية أن اسم الخدمة هو Bing Image Creator، بينما كان اسمها السابق Image Creator from Designer.
في تجربتنا استخدمنا Google Chrome دون الحاجة إلى Microsoft Edge. وكانت الواجهة متاحة بالعربية، مع خيارات لنسبة أبعاد الصورة، ونمط التوليد، وإضافة صورة عند الرغبة في تعديلها.
استخدمنا نموذج MAI-Image-2.5-Flash الظاهر في الواجهة وقت التجربة، وحافظنا على وضع «مشرقة وطبيعية» في جميع الاختبارات حتى يبقى الإعداد ثابتًا. وهذا يختلف عن شروحات قديمة ما زالت تربط Bing Image Creator بـDALL·E 3.
تجربة صورة واقعية من برومبت عربي
بدأنا بمشهد بسيط بصريًا، لكنه يحتوي على عدة شروط يمكن قياس الالتزام بها، مثل عدد العناصر واتجاه الإضاءة والخلفية.
صورة فوتوغرافية قريبة لفنجان قهوة أبيض على طاولة خشبية، وبجواره ثلاث تمرات، إضاءة نافذة من اليسار، خلفية مقهى هادئة ضبابية، دون أشخاص أو نصوص.
استخدمنا نسبة 1:1. جاءت النتيجة البصرية جيدة من المحاولة الأولى، فقد ظهر الفنجان الأبيض والطاولة الخشبية والخلفية الضبابية كما طلبنا، ولم تضف الأداة أشخاصًا أو نصوصًا.
لكنها لم تلتزم دائمًا بعدد التمرات. طلبنا ثلاث تمرات، بينما ظهرت أربع في إحدى النتائج التي فحصناها.
وهنا يظهر فرق مهم عند تقييم مولدات الصور: فهم البرومبت لا يعني تنفيذ كل شرط داخله بدقة حرفية. فقد فهم Bing المشهد والألوان والإضاءة جيدًا، لكنه أخطأ في شرط عددي بسيط.
إذا كانت التفاصيل الدقيقة مهمة في صورتك، اجعل الوصف محددًا قدر الإمكان، ثم افحص النتيجة قبل اعتمادها. ويمكن الاستفادة من أدوات التعديل داخل Bing لتصحيح عنصر محدد بدل إعادة بناء المشهد كاملًا.
هل يصلح Bing Image Creator لإنشاء غلاف مقال؟
في الاختبار الثاني اخترنا مهمة نستخدمها فعليًا في AI CITY، بدل الاكتفاء بصورة جميلة لا تمثل استخدامًا حقيقيًا.
غلاف تقني أفقي لمقال عن استخدام الذكاء الاصطناعي في العمل، مكتب حديث بسيط، حاسوب محمول ودفتر على الجهة اليسرى، الجهة اليمنى فارغة لإضافة عنوان، خلفية بيضاء مع تدرجات أزرق سماوي، أسلوب تقني نظيف واحترافي، دون نصوص أو شعارات.
بعد ضبط نسبة العرض إلى الارتفاع على 3:2 حصلنا على نتيجة عملية. ظهر الحاسوب والدفتر في الجهة اليسرى، وترك النموذج مساحة فارغة مناسبة لإضافة العنوان، كما جاءت الخلفية قريبة من الألوان المطلوبة ولم يضف نصوصًا أو شعارات.
النتيجة تصلح كأساس لغلاف مقال بعد إضافة العنوان، وهذا من الاستخدامات التي أرى أن Bing Image Creator ينجح فيها جيدًا للمستخدم الذي يريد صورة أولية سريعة دون الاشتراك في مولد صور متخصص.
وإذا كنت تريد تحسين طريقة كتابة أوامر الصور نفسها، يمكنك الاستفادة من برومبتات الصور الاحترافية بالذكاء الاصطناعي وتجربة وصف أكثر تنظيمًا للعناصر والتكوين.
هل يستطيع تعديل عنصر واحد دون إعادة الصورة من الصفر؟
بعد إنشاء الغلاف استخدمنا الصورة نفسها، وطلبنا تغيير لون الدفتر فقط.
غيّر لون الدفتر إلى الأزرق الداكن فقط، وحافظ على جميع عناصر الصورة الأخرى كما هي.
غيّر النموذج لون الدفتر إلى الأزرق الداكن، بينما بقي الحاسوب والخلفية والتكوين العام قريبًا جدًا من الصورة الأصلية.
هذا المستوى من التعديل مناسب عندما تريد تغيير لون أو تفصيل بصري بسيط دون إعادة بناء الفكرة من البداية. لكنه لا يعني أن Bing يعمل كمحرر يحافظ على كل بكسل في مكانه، لذلك لا أعتمد عليه وحده عندما يكون الحفاظ الصارم على تفاصيل الصورة شرطًا أساسيًا.
وتعرض واجهة Bing الحالية أيضًا إمكانات لرفع الصور والتعديل وإزالة الخلفية والتوسيع والتحسين، لكننا لم نختبر جميع هذه الأدوات ضمن هذه المراجعة.
هل Bing Image Creator بالعربي يفهم الأوامر بدقة؟
أردنا في هذا الاختبار معرفة هل يفهم Bing العلاقات المكانية بالعربية، وليس مجرد أسماء العناصر والألوان.
على طاولة بيضاء: كوب أحمر إلى يسار كتاب أزرق، تفاحة خضراء فوق الكتاب، وملعقة فضية أمامه. تصوير من أعلى، دون نصوص.
نفذت النتيجة العربية الشروط الأساسية بدقة: الكوب أحمر، والكتاب أزرق، والكوب إلى يسار الكتاب، والتفاحة فوقه، والملعقة أمام العناصر، كما جاءت زاوية التصوير من أعلى دون كتابة داخل الصورة.
ثم كررنا المشهد نفسه ببرومبت إنجليزي مكافئ دون إضافة تفاصيل جديدة.
On a white table: a red cup to the left of a blue book, a green apple on top of the book, and a silver spoon in front of it. Top-down view, no text.
النتيجتان كانتا متقاربتين جدًا، ولم يظهر في هذا المشهد فرق عملي واضح يجعل الإنجليزية أفضل من العربية.
لكن يجب وضع النتيجة في نطاقها الصحيح: هذا اختبار واحد لمشهد منظم وبسيط، ولا يكفي للحكم على جميع أنواع البرومبتات العربية المعقدة. ما نستطيع قوله هو أن العربية كانت قريبة من الإنجليزية في المهمة التي اختبرناها.
وتذكر مايكروسوفت رسميًا دعم أكثر من 100 لغة، وتشمل العربية، لكن توفر اللغة لا يضمن أن كل وصف عربي سيخرج بالمستوى نفسه.
هل يستطيع كتابة النص العربي داخل الصور؟
فهم البرومبت العربي شيء، وكتابة العربية داخل الصورة شيء آخر، لذلك اختبرنا هذه القدرة بشكل منفصل.
بطاقة مربعة بسيطة وأنيقة لمقهى، تحتوي فقط على العنوان العربي "قهوة الصباح"، وأسفله "ابدأ يومك بهدوء"، خلفية فاتحة وتصميم بسيط، دون أي كلمات إضافية.
ظهرت ضمن مجموعة النتائج صورة كتبت النص العربي بصورة صحيحة، مع حروف متصلة واتجاه سليم وتصميم نظيف. وفي نتائج أخرى من المجموعة نفسها ظهرت أخطاء في الكتابة.
لذلك لا أصف كتابة العربية بأنها ضعيفة، لكنها غير ثابتة بما يكفي للاعتماد عليها دون مراجعة.
ولم نحدد في هذا الاختبار نوع خط معين أو محاذاة دقيقة أو مساحة محددة للنص، لذلك كان هدفنا قياس صحة الكتابة العربية وثباتها، وليس تقييم جودة الخطوط العربية أو التحكم الطباعي.
إذا كان النص جزءًا أساسيًا من التصميم، تعامل مع الناتج كمسودة أولية وافحص الكتابة حرفًا بحرف، أو أنشئ العناصر البصرية في Bing ثم أضف النص لاحقًا في محرر تصميم.
وإذا كانت الكتابة داخل الصور هي أولويتك، يمكنك مقارنة النتيجة مع تجربتنا مع Ideogram، وهي أداة تركز بدرجة أكبر على التصاميم التي تحتوي على نصوص.
ما صيغة الصور ودقتها بعد التنزيل؟
نزّلنا إحدى نتائج الاختبار مباشرة من Bing لفحص الملف الناتج بدل الاعتماد على مواصفات قديمة أو شروحات خارجية.
في الصورة المربعة بنسبة 1:1 التي فحصناها حصلنا على:
- الصيغة: JPG / JPEG.
- الدقة: 1024×1024 بكسل.
- حجم الملف: نحو 255 كيلوبايت.
هذه نتيجة ملف واحد من تجربتنا، لذلك لا نعمم الدقة أو الحجم على جميع نسب الأبعاد أو كل أنواع التوليد. لكنها مناسبة للاستخدام الرقمي المعتاد مثل المقالات والمنشورات والصور التوضيحية.
ماذا تحصل عليه مجانًا؟
بحسب الأسئلة الرسمية الخاصة بـBing Image Creator، توفر مايكروسوفت حاليًا 15 عملية إنشاء سريعة مجانية يوميًا، ثم تنتقل الخدمة إلى سرعة التوليد القياسية. ويمكن استخدام Microsoft Rewards للحصول على عمليات أسرع إضافية.
المهم هنا أن 15 عملية إنشاء لا تعني 15 صورة بالضرورة. ففي عمليات التوليد التي أجريناها ظهرت أربع صور للاختيار بينها.
استخدمنا حساب Microsoft مجانيًا، ولم نستخدم Rewards أو اشتراكًا مدفوعًا أثناء التجربة. وتمكنا من إنشاء صورة واقعية، وغلاف مقال، وتعديل عنصر، واختبار البرومبت بالعربية والإنجليزية، وتجربة الكتابة العربية داخل الصورة.
لذلك يمكن القول إن الاستخدام المجاني يكفي للتعلم وتجربة الأفكار وإنجاز مهام خفيفة فعلًا. لكننا لم نستهلك العمليات السريعة اليومية كاملة، ولذلك لا نحكم من تجربتنا على سرعة الخدمة بعد انتهائها.
ما الفرق بين Bing Image Creator وDesigner وCopilot؟
| الخدمة | الاستخدام الأقرب لها |
|---|---|
| Bing Image Creator | توليد الصور وتعديلها بسرعة من المتصفح |
| Microsoft Designer | تصميم وتحرير مواد بصرية أوسع |
| Copilot | إنشاء الصور ضمن تجربة المساعد |
ولا أنصح باعتبار الخدمات الثلاث واجهات متطابقة، لأن حدود الاستخدام والرصيد وطريقة العمل قد تختلف بينها.
إذا كنت تستخدم مساعد مايكروسوفت في مهام أخرى أيضًا، يمكنك قراءة مراجعتنا لـMicrosoft Copilot لفهم دوره بصورة أوسع.
هل يمكن استخدام صور Bing Image Creator تجاريًا؟
هذه النقطة تحتاج إلى قراءة حذرة للشروط بدل الاكتفاء بعبارة «مسموح» أو «غير مسموح».
شروط Bing Image Creator الحالية التي راجعناها لا تتضمن الحظر الصريح القديم على الاستخدام التجاري، كما تذكر مايكروسوفت أنها لا تدعي ملكية المدخلات والمخرجات.
لكن هذا لا يعني وجود ضمان تجاري. فالشروط تصف الخدمة بأنها مخصصة لأغراض ترفيهية، وتوضح أن المخرجات قد لا تكون فريدة لمستخدم واحد، وأن مايكروسوفت لا تضمن خلوها من حقوق أطراف أخرى. كما يبقى المستخدم مسؤولًا عن الالتزام بالقانون والشروط والحقوق المرتبطة بالمحتوى الذي ينشئه أو يستخدمه.
وتمنع الشروط أيضًا إزالة أو تعديل Content Credentials أو العلامات التي تشير إلى مصدر المحتوى أو إلى أنه مولد بالذكاء الاصطناعي.
الخلاصة العملية: لا يوجد في الشروط الحالية حظر تجاري صريح، لكن لا توجد ضمانات تجارية أيضًا. لذلك إذا كنت ستستخدم الصورة في إعلان أو منتج مدفوع أو مشروع حساس للحقوق، فراجع الشروط الحالية وطبيعة الصورة نفسها قبل الاعتماد عليها.
ماذا عن الخصوصية والصور التي ترفعها؟
إذا كنت سترفع صورة شخصية أو صورة خاصة بالعمل للتعديل، فلا تتعامل مع Bing Image Creator كمساحة خاصة للمواد الحساسة.
تمنح شروط الخدمة مايكروسوفت وشركاتها التابعة وشركاءها إذنًا واسعًا لاستخدام المدخلات والمخرجات والمحتوى المرتبط بها في تشغيل أعمالهم، ويشمل ذلك حقوقًا مثل النسخ والتوزيع والعرض والتحرير والترجمة وإعادة التنسيق، مع إمكانية منح تراخيص فرعية ودون تعويض للمستخدم.
لذلك لا أرفع إلى الخدمة صورًا سرية أو مواد عمل حساسة إذا لم أكن مستعدًا لمعالجتها ضمن هذه الشروط.
كما تذكر الأسئلة الرسمية لمايكروسوفت أن الصور قد تُحفظ لمدة تصل إلى 90 يومًا، وأن الصور تتضمن علامة ومعلومات Content Credentials وفق معيار C2PA للمساعدة في توضيح مصدر المحتوى.
متى يكفيك Bing Image Creator؟
من واقع تجربتنا، أراه مناسبًا إذا كنت:
- تبدأ في تعلم توليد الصور بالذكاء الاصطناعي.
- تريد تجربة فكرة بصرية بسرعة.
- تحتاج صورة لمقال أو منشور.
- تريد غلافًا أوليًا ثم تضيف النص في أداة تصميم.
- لا تريد الاشتراك في مولد صور مدفوع من البداية.
- تفضل كتابة البرومبت بالعربية بدل ترجمته إلى الإنجليزية في كل مرة.
القيمة الأساسية هنا هي سهولة الوصول، مع نتائج جيدة بما يكفي لعدد كبير من الاستخدامات اليومية.
متى تحتاج أداة أخرى؟
تبدأ حدود Bing بالظهور عندما تحتاج إلى:
- التزام صارم بعدد العناصر والتفاصيل الصغيرة.
- نص عربي صحيح في كل نتيجة.
- تحكم فني متقدم ومتكرر.
- ثبات شديد عند تعديل الصور.
- سير عمل احترافي يحتاج نتائج متقاربة وقابلة للتكرار.
إذا كان هدفك إنشاء الصور وتعديلها من خلال المحادثة، يمكنك مقارنة التجربة مع ChatGPT Images أو تجربة توليد الصور وتعديلها داخل Gemini بدل افتراض أن Midjourney هو المنافس المناسب لكل استخدام.
أهم ما ظهر في تجربتنا
| الجانب | النتيجة |
|---|---|
| فهم البرومبت العربي | جيد جدًا في المشهد الذي اختبرناه |
| المقارنة مع الإنجليزية | لم يظهر فرق عملي واضح في الاختبار المستخدم |
| الصور الواقعية | جيدة للاستخدام اليومي |
| الالتزام بالأعداد | غير ثابت دائمًا |
| إنشاء غلاف مقال | نجح بصورة عملية |
| تعديل عنصر داخل الصورة | مفيد للتعديلات البسيطة |
| النص العربي داخل الصورة | قد يكون صحيحًا، لكن النتيجة غير ثابتة |
| تنزيل الصورة المربعة | JPEG بدقة 1024×1024 في العينة التي فحصناها |
| الاستخدام المجاني | كفى اختباراتنا دون اشتراك أو استخدام Rewards |
هل يكفيك Bing Image Creator فعليًا؟
Bing Image Creator خيار جيد جدًا إذا كان هدفك إنشاء الصور بسرعة، أو تجربة أفكار بصرية، أو تعلم توليد الصور بالذكاء الاصطناعي دون دفع اشتراك من البداية.
أكثر ما لفتنا في التجربة هو أن البرومبت العربي عمل بمستوى قريب جدًا من الإنجليزية في المشهد الذي اختبرناه، وأن الأداة استطاعت إنشاء غلاف عملي وتعديل جزء منه دون إعادة بناء الصورة من الصفر.
في المقابل، لا تتعامل مع النتيجة الأولى باعتبارها نهائية دائمًا. رأينا خطأ في عدد العناصر، كما أن النص العربي كان صحيحًا في إحدى النتائج بينما ظهرت أخطاء في نتائج أخرى من المجموعة نفسها.
لذلك أراه مناسبًا للمبتدئ وصانع المحتوى والمستخدم اليومي الذي يريد نتائج سريعة ومجانية. أما إذا أصبحت الدقة والثبات والتحكم أهم من سهولة الاستخدام، فهنا تبدأ الحاجة إلى أداة أكثر تخصصًا.
هل جربت Bing Image Creator بالعربية؟ شاركنا في التعليقات المهمة التي استخدمته فيها والنتيجة التي حصلت عليها.
الأسئلة الشائعة
هل Bing Image Creator مجاني؟
نعم. يمكنك استخدامه بحساب Microsoft مجاني. وتذكر مايكروسوفت حاليًا 15 عملية إنشاء سريعة يوميًا، ثم تنتقل الخدمة إلى سرعة التوليد القياسية.
هل Bing Image Creator يدعم اللغة العربية؟
نعم، يدعم إدخال الأوامر بالعربية. وفي اختبار AI CITY نفذ البرومبت العربي بدرجة قريبة جدًا من النسخة الإنجليزية في المشهد الذي اختبرناه، لكن هذا لا يعني أن كل البرومبتات العربية المعقدة ستعطي المستوى نفسه.
هل يستطيع Bing Image Creator كتابة نص عربي داخل الصورة؟
نعم، لكنه غير ثابت. حصلنا على نتيجة كتبت النص العربي بصورة صحيحة، بينما احتوت نتائج أخرى من المجموعة نفسها على أخطاء، لذلك يجب فحص النص قبل استخدام الصورة نهائيًا.
هل أحتاج Microsoft Edge لاستخدام Bing Image Creator؟
لا. استخدمنا Bing Image Creator من Google Chrome في تجربتنا دون مشكلة.
